Kun ”unelma” on saavutettu, on myöhäistä katua
Viimeisen 30 päivän aikana terroristit ovat tehneet 23 pommi-iskua 22 maassa, 1018 ihmistä on kuollut ja 2008 haavoittunut. Brysselissä, Euroopan ytimessä kamppailee viimeisen iskun jäljiltä hengestään ihmisiä kolmevuotiaasta lapsesta ikäihmisiin. Ainakin 34 ihmistä on jo kuollut. Yhdysvaltojen ulkoministeriö varoittaa kansalaisiaan Euroopan-matkailusta ja muslimitahot juhlivat onnistunutta iskua.
Suomessa poliitikot ja media kilvan muistuttavat jokaisen muslimiterroristin teon jälkeen, ettei sillä ollut mitään tekemistä islamin kanssa. Ei saa antaa pelolle valtaa, he sanovat. Heidän mielestään suurin uhka maassamme on rasismi ja vihapuhe. Sisäministeri myöntää että maahan on saapunut kymmeniä terroristeja, viranomaisten arvio on paljon karumpi. Löydettyjä terroristeja tuodaan käräjäoikeuteen josta heidät lasketaan vapaalle jalalle. Samoin vapautuvat kaikki raiskaajat ja muut rikolliset. Ja kirkko ottaa suojiinsa kaikki laittomasti maassa olevat - uutisoidaan.
Suomessa kohistaan ja pöyristytään somepäivityksistä. Ei suinkaan kaikista, ainoastaan ”rasistisista”. Kirjailija Jari Tervo on kutsunut joitakin suomalaisia ”valkoiseksi roskaväeksi”, somalialainen keskustan poliitikko Hussein kirjoittaa kantasuomalaiselle yksityishenkilölle ”Syö paskaa ja kuole”, hauska koomikko Andre Wickström kommentoi ulkoministerin rukousaamiaista ” Toivon että Jesus ilmestyy ja tappaa kaikki" ja Vantaan demarinuorten varapuheenjohtaja Kamal Palani Jafi kehottaa twiitissään aseelliseen vastustukseen rasismia vastaan. Ja monia muita. Nämä kaikki on suvaittava. Näistä ei tehdä lööppejä, ei pöyristytä, ei tehdä pilkkalauluja eikä pilakuvia. Sen sijaan luodaan väkisin mielikuvia ihonvärin tai syntyperän perusteella pakolaisia pilkkaavista isänmaallisista – jos tuota sanaa enää sallitaan edes käytettävän. Vastakkaiselle puolelle lööppeihin tuodaan lasten maahantuonnilla rahastava SDP:n markkinointiammattilaisen tummaihoinen poika, jonka esitettyä kohtelua riennetään valtionpäämiestä myöden paheksumaan.
”Monikulttuurisuuden unelmasta” eri mieltä olevista ihmisistä halutaan kerta kaikkiaan päästä eroon, kaikki keinot ovat sallittuja. Suomalaisille näytetään kovalla kädellä miten käy jos he uskaltavat ihmetellä sitä, että Suomessa ei enää saisi nauttia omista perinteistä, kuten joulunäytelmistä ja suvivirrestä koska ne saattavat loukata muslimeja; että kaupoissa pitäisi olla sianlihalle eri myyntitiski koska se on muslimien mielestä saastaista tai että lapsi ei saisi käyttää koulussa leijonakorua koska se on liian isänmaallinen symboli. Mutta ”meidän vääräuskoisten kulttuurimme” voidaan valjastaa tukemaan uusien kulttuurien tarpeita loputtomasti. Jos menet sitä ihmettelemään, niin sinut kivitetään kuin hunnutettu nainen Bagdadin torilla, jossa kaikki läsnäolijat ovat samaa mieltä siitä että teit rikoksen.
Suomeen ja koko Eurooppaan rantautuu kulttuuri, uskonto ja laki jolle julmuus vääräuskoisia kohtaan on itsestäänselvyys. Se alistaa häikäilemättömästi kaiken alleen. Se vaatii vaan ei suvaitse. Ei ole maltillista islamia, on vain yksi islam. On vain yksi Koraani jonka mukaan jokaisen muslimin tulee elää. Vanha Eurooppamme ei pääse terrorismista niin kauan kuin suvaitsemme ja hyväksymme islamin opit. Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta tässä ajassa kaikki Euroopan terroristit ovat muslimeja.
Eivätkö sateenkaariväki ja feministit tiedä miten heidän käy kun islam valtaa maan? Ovatko he ihan tosissaan kun marssivat unelmansa puolesta? Kumpi puoli heidän oikeuksiaan puolustaa kun joudumme lopulta taistelemaan isänmaamme ja kulttuurimme puolesta?
Kaiken kohtaamani vihan, pöyristymisen, paheksunnan ja pilkan jälkeen olen entistä vakuuttuneempi, että minä en halua islamin valtaavan maatamme. Minua ei hävetä, enkä pyydä anteeksi että en halua maahamme yhtään muslimia joka ei ole valmis luopumaan tämän alistavan ja väkivaltaisen uskonnon vaatimasta kulttuurista saadakseen oikeuden vieraanvaraisuutemme hyväksikäyttöön. Joka ei ole valmis kertomaan lapsilleen että Suomessa ei saa kuolemantuomiota luopumalla islamista ja joka ei opeta lapsiaan kunnioittamaan kulttuuriamme ja lakiamme sekä elämään niiden mukaan.
Kun Suomeen on tunkeuduttu ja kansa alistettu - kun vääräuskoiset on tapettu - naiset ja lapset raiskattu, moskeijat on pystytetty ja demokratia kukistettu, kysyn teiltä jotka tämän halusitte, samoilla sanoilla joilla minulta on tivattu: ”Hävettääkö? Pyydättekö anteeksi?” Olen pahoillani, silloin se on myöhäistä.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
NäytäPiilota kommentit (96 kommenttia)
Milloin olet ajatellut viimeisen kappaleen ennustuksen toteutuvan?
Niin... "Kun Suomeen on tunkeuduttu ja kansa alistettu - kun vääräuskoiset on tapettu - naiset ja lapset raiskattu, moskeijat on pystytetty ja demokratia kukistettu"...
Pitänee oikein tarkistaa lakikirjasta, paljonko linnaa tulee moskeijan pystyttämisestä verrattuna tappamiseen, raiskaamiseen ja vallankaappaukseen.
Tuoko sinusta on älyllistä, rakentavaa keskustelua? Kakaramaisesti tartut aivan epäolennaiseen asiaan. Missä vaiheessa Terhi väitti, että moskeijan rakentaminen on rikos? Osaatko varmasti lukea?
Mikäli et todella tajunnut, niin keskustelun aihe on nyt islamisaatio ja islamia ilolla puolustelevat hyväntahtoiset hirviöt. Suomalaisista on tullut surkea kansa. Terhin kaltaisia rohkeita ihmisiä on harvassa. Monet alistuvat rasistisyytösten pelossa vaikenemaan, ja rasistisyytösten heittelijät ovat heikkoja, hyväksyntää epätoivoisesti kaipaavia ihmisiä, jotka ovat valmiita puolustamaan naisten ja lasten pahinta sortajaa, ihmisoikeuksien ja demokratian vihollista, uskontoa, jonka vastuulla on 96,7% tämän vuoden terroriteoista maailmassa.
Wahhabistien ilo alkaa ja riemu repeää, kunhan Helsinkiin saadaan suurmoskeija. Siihen ei taida kulua enää montaakaan vuotta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wahhabismi
Mitä viimeisen kappaleen ennustukseen tulee, niin on laskettu, että Ruotsissa se tapahtuisi muutaman seuraavan dekadin sisällä, mikäli maahanmuuton osalta ei tapahdu ihmettä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Ruot...
Koska yksi iso, valtion rahoittama ja kontrolloima moskeija olisi niin paljon wahhabistisempi kuin monta pientä, kontrolloimatonta, ties kenen rahoittamaa.
#Raimo E. Laaksonen. Mitähän esimerkiksi libanolilaiset ajattelivat aikanaan tuon ennustuksen toteutumisesta? Tai syyrialaiset? Tiesitkö edes sitä, että Syyria oli aikoinaan kristitty maa samoin kuin moni muukin Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan maa?
Ehkä edes joskus kannattaisi ottaa se pää pois sieltä paikasta, minne päivä ei paista ja tutkailla edes vähän historiaa. Tulevat tapahtumat riippuvat täysin poliitikkojemme päätöksistä ja niitä on varsin vaikea ennakoida. Sehän on nähty esimerkiksi persujen maahanmuuttopolitiikassa ja sen toteutuksessa.
Jari, herttaista, että olet huolissasi pääni sijainnista, mutta ole huoletta, se on edelleen tukevasti omien hartioiden välissä. Mitä tulee historiaan ja vaikka Syyrian alueen islamisoitumiseen, niin se alkoi tuossa 600-luvulla tätä ajanlaskua.
Nyt elämme vuotta 2016 ja maantieteellisesti sijaitsemme kohtalaisen kaukana perinteisistä muslimivaltioista, joten en nyt ihan lähitulevaisuudessa ainakaan näe sellaista mahdollisuutta, että tänne pohjan perille syntyisi jokin muslimikalifaatti, Suomistan.
Kun ennustamaan on lähdetty, niin ennustanpa minäkin, että ennen toteutuu se hihhulien maailmanloppu kuin Kiemungin ennustus. Vuosituhannesta en sano mitään.
Ei ole mitään anteeksi pyydettävää.
"Minä en halua islamin valtaavan maatamme."
Ei halua moni muukaan.
Et ole yksin.
Vuodatuksestasi voisi päätellä, että poliittinen urasi Perussuomalaisessa puolueessa taitaa olla katkolla ja sinun tulleen jo asiasta informoiduksi ylemmältä taholta.
Joo sikäli kun Tiina Elovaaran kommentteja luki, eivät taida tämänlaiset kirjoitukset paljoa auttaa luottamustehtävissä pysymistä. Kiemungin profiilikuvaus voi lähitulevaisuudessa lyhentyä.
Paatosta paatoksen ilosta?
Noh jos kauniisti pyrkii sanomaan,niin noin,mutta kun veekäyrä itse aiheutetusta kohusta on huipussaan niin kaikki muuthan pitää persuälymystön tyylille uskollisena pitää jotenkin syyllistää.Tästäkin Kiemunkin oksennuksesta löytyy asioita jotka laki mainitsee jotakin kieltävää,sieltä syrjintäpuoleltahan ne löytyy.
Odotellaan Timo Soinin , katolisen ulkoministerin kommenttia tällä sivustolla, ei taida uskaltaa avata suutaan? Onko Soinin ns uskonnollisuus ollut vain suurta hämäystä?
Kun setä Soini, suomalaistakin suomalaisempi,perussuomalainen ja syvästi uskova mies eroaa kansankirkosta ja ryhtyy roomalaiskatoliseksi,mikä on meistää melko kaukana,vain siksi,että naisia ruvettiin vihkimään papeiksi,niin hämäykseltähän se vaikuttaa..oishan tossa meillä ollu omastakin takaa naispapiton ortodoksi kirkko.Ja nythän jo tiedämme yleisemminkin,miten paljon ihmisiä hämätään vieläkin sitä hämäystähän tässä Kiemunkikin vihanlietsonallaan jatkaa,no tokihan tällekin tuuballe kannattajat löytyy,mutta tuskin ne hirveesti noita muutamaa älykköä lukuun ottamatta näillä sivuilla liikkuu.
Terhin mainitsemia juttuja on jo euroopassa.
Tulee myös tänne, jos ei onnistuta ennalta ehkäisemään.
- «Brysselissä, Euroopan ytimessä kamppailee viimeisen iskun
jäljiltä hengestään ihmisiä kolmevuotiaasta lapsesta ikäihmisiin.
Ainakin 34 ihmistä on jo kuollut. [...] muslimitahot juhlivat
onnistunutta iskua. Suomessa poliitikot ja media kilvan muistuttavat
jokaisen muslimiterroristin teon jälkeen, ettei sillä ollut mitään
tekemistä islamin kanssa.»
Muistettakoot tässä kohtaa, että Daesh on tappanut muslimeita suurin piirtein tuhat kertaa enemmän kuin mitä Brysselissä kuoli. Tuhat kertaa.
Toisia muslimeja. Olet aivan oikeassa siinä, että vääränlaistenkin muslimien tappamiselle on tekemistä islamin kanssa. Uhrien islamin, joka on Daeshille väärä islam.
Daeshillä on kannattajia paljon, mutta kuitenkin vähän. Miljardiin ihmiseen mahtuu monenlaisia.
- «Ei ole maltillista islamia, on vain yksi islam.»
Uskoivatko ne kymmenet tuhannet Daeshin tappamat vääräuskoiset muslimit siihen yhteen islamiin? Shiiat ja väärät sunnit?
Sinäkö sanot maailman muslimeille, että Daeshin islam on se yksi ainoa oikea? Itse katsoisin, että syyllistyit tässä näiden kaikkien muiden muslimien, sekä Daeshin kymmenien tuhansien uhrien häpäisemiseen.
- «Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta tässä ajassa kaikki Euroopan terroristit ovat muslimeja.»
Kuten Anders Breivik.
"Muistettakoot tässä kohtaa, että Daesh on tappanut muslimeita suurin piirtein tuhat kertaa enemmän kuin mitä Brysselissä kuoli."
Eli voidaan hyvällä omallatunnolla ottaa tuhatmäärin lisää terroristeja Eurooppaan.
Eli taitaa se Breivikin kirje kumminkin tullut luetuksi,vaikka toisin täti väittää.
#9
Marko, kannattaa vilkaista alla olevan linkin takaa Pew Research
Centerin tutkimusta muslimien suhtautumisesta mm. äärimmäisiin
väkivallan tekoihin kuten siviilien surmaamiseen itsemurhaiskuilla.
Alueesta riippuen liikutaan kuitenkin aika isoissa osuuksissa ja karkea
arvioni on että kaiken kaikkiaan noin 10%-12% pitää iskuja usein
oikeutettuna. Miljardista muslimista 100-120 miljoonaa hyväksyy iskut!
Vähemistö toki, mutta ei mikään prosentin murto-osa.
http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-musl...
Kannattaa lukea koko tutkimus ajatuksella. Aika karmeita lukuja mm naisten oikeuksien puolustamisesta, Sharia-lain noudattamisesta ja uskonnon asemasta yhteiskunnassa.
Minua häiritsee kovasti että näilläkin palstoilla kanssani samaa mieltä kristinuskon turmiollisuudesta olevat kirjoittajat kääntävät kelkkansa kun puhutaan islamista. Kaikkien objektiivisten arvoiden mukaan islam on uskonnoista se alkukantaisin ja haitallisin. Miksi ihmeessä kelkka kääntyy juuri islamin kohdalla?
"Miksi ihmeessä kelkka kääntyy juuri islamin kohdalla?"
Koska meillä on unelma paratiisista jossa leijonat sulassa sovussa lampaiden kanssa kisailevat kesäisellä niityllä. Meidän unelmassa ihmiset ovat hyviä toisilleen eikä edes pahoja sanoja sanota.
Olemme olleet naiiveja sanoi Ruotsin pääministeri, mutta se ei estä joitakin suomalaisia jatkamasta lapsellista hyväuskoisuuttaan.
- «karkea arvioni on että kaiken kaikkiaan noin 10%-12% pitää iskuja usein oikeutettuna.»
Näppituntumalta 10-12 % olisi minusta aika vähän ja kertoisi, että muslimit yleisesti ottaen ovat hyvin rauhaarakastavia. Siviileihin kohdistuvista iskuista on ehkä vaikea tehdä vertauksia vastaaviin länsimaisiin terrorismin kannatusmittauksiin, koska niistä on muodostunut juuri muslimiterroristien toimintatapa, johtuen tietenkin konfliktin epäsymmetrisestä luonteesta.
En tiedä onko tilastoa siitä, kuinka moni Euroopassa "juhli" Breivikin tekoa, oliko se prosentin murto-osia vai enemmän. Pikaisesti etsien löytyy hajanaisia lähteitä pienehköjen (~5%) äärioikeistolaisryhmien tuesta.
Toisissa tutkimuksissa sitten taas sekä kristityt että uskonnottomat kannattavat siviilien tappamista selvästi enemmän kuin muslimit. Erityisesti siis kristityt. Myös tuki kidutukselle on joissain länsimaissa laajaa.
- «Minua häiritsee kovasti että näilläkin palstoilla kanssani
samaa mieltä kristinuskon turmiollisuudesta olevat kirjoittajat
kääntävät kelkkansa kun puhutaan islamista. Kaikkien objektiivisten
arvoiden mukaan islam on uskonnoista se alkukantaisin ja haitallisin.
Miksi ihmeessä kelkka kääntyy juuri islamin kohdalla?»
Kyse ei ole kelkan kääntämisestä. Meille uskontokriitikoille on tavanomaisena kohteena kaikki huuhaa, joissain tapauksissa myös uskontokritiikki itsessään, jos se irtautuu todellisuudesta. Näin vaikuttaisi tapahtuvan erityisesti, jos uskontokritiikki on uskontojen välistä ja siten lähtökohtaisesti ristiriitaista, tai sitä käytetään välineenä jonkin toisen tavoitteen ajamiseksi, kuten maahanmuuton vastustuksen.
Sekä kristinusko että islam ovat suurin piirtein yhtäläistä taantumuksellisuutta, joista molemmista olisi hyvä päästä eroon. Yhtenä erona on, että islam on tällä hetkellä potentiaalinen uhka, kun taas kristinusko on vallitseva asiantila, joskin hiipuva. Tässä maahanmuuttovastaisuudessa mennään usein niin pitkälle islamin ja erityisesti muslimien kritiikissä, että se muuttuu demonisoinniksi ja todellisuudentaju katoaa tyystin.
Useimmat kristityt ovat uskomuksistaan huolimatta sellaisia, että heidän kanssaan voi elää sivistyneessä yhteiskunnassa. Itse en näe kristinuskolla ja islamilla suurta periaatteellista eroa siinä, miten niitä voidaan käyttää väkivallan oikeuttamiseen eri tilanteissa. Suurin osa kristityistä on omaksunut länsimaiset humanistiset arvot siitä huolimatta, että kristinuskolla on historiallista painolastia vähintään saman verran kuin islamilla. Historiallisesti monien kristittyjen valtioiden ja sotajoukkojen hirmuteot eivät mitenkään eroa vaikkapa Daeshin toimintatavoista. Nykyisin nämä maat vain ovat maallistuneet ja omaksuneet arvot, joista ei kristinuskon yli 1500 vuoden valtakauden aikana nähty juuri valonpilkahduksia. Muslimimaat ovat tässä kehityksessä jo varsin pitkällä, kun taas toiset vasta aloittamassa. Kehitys on yhteydessä taloudelliseen, sosiaaliseen ja sivistykselliseen kehitykseen. Ei kuitenkaan ole selvää, ovatko länsimaiden viime vuosikymmienien toimet edistäneet vai haitanneet sitä.
Kyse ei sikäli ole uskonnosta vaan ihmisryhmien, yhteiskuntien ja kulttuurien välisistä konfliktiasetelmista – uskonnot enimmäkseen ovat vain konfliktien aseita.
Marko Grönroos kirjoitti: *** Itse en näe kristinuskolla ja islamilla suurta periaatteellista eroa siinä, miten niitä voidaan käyttää väkivallan oikeuttamiseen eri tilanteissa.***
No nyt sinun olisi syytä tutustua siihen mitä Jeesus opetti ja minkälaisen esikuvan Hän antoi seuraajilleen (kristityille) - sekä siihen mitä profeetta Muhammad opetti ja minkälaisen esikuvan hän antoi seuraajilleen (muslimeille). Nämä opetukset ja esikuvat eroavat toisistaan kuin päivä ja yö. Tässä erinomainen linkki jossa heidän oppiaan ja esikuvaansa verrataan - "Raamatun Jeesus ja Koraanin Muhammed" - http://www.kotipetripaavola.com/raamatunjeesusjako...
Torppa:
- «No nyt sinun olisi syytä tutustua siihen mitä Jeesus opetti ja minkälaisen esikuvan Hän antoi seuraajilleen (kristityille)»
Itse en ole kristitty enkä kristinuskon asiantuntija, joten vastaan kristillisen teologin sanoin:
- «Koska Raamattu on syntynyt pitkän ja monivaiheisen kehitystyön
tuloksena, siihen vetoamalla voi oikeuttaa moniakin asioita. Pyhä sota
vääräuskoisia vastaan, etninen puhdistus ja rasismi löytyvät helposti
Vanhasta testamentista. Yhtä lailla Raamatulla voi perustella
suvaitsevaisuutta ja lähimmäisenrakkautta. On täysin tulkitsijasta
kiinni, mihin kohtaan tarttuu. Iso kirja itse ei käytä valtaa. Sitä
käyttävät sen tulkitsijat. Tämä pätee myös muiden uskontojen pyhiin
kirjoihin, kuten islamin Koraaniin.»
Grönroos, repliikkisi on alusta loppuun sitä samaa soopaa kuin linkkaamasi antisemitistinen, islamin valkopesuun erikoistunut Loonwatch.
#70
Onko 10% eli 100 miljoonaa vähän vai paljon, tästä olemme eri mieltä. Minusta se on paljon, aivan liian paljon.
En myöskään pidä linkkaamaasi tutkimusta muslimien vs muiden ryhmien asenteesta väkivaltaan siviilejä kohtaan kattavana. Jos katsoit mitä oli tutkittu niin varmasti huomasit, että Gallupin tutkimus oli tehty USA:n populaatiosta. Sitä ei voi tietenkään pitää kattavana otoksena puhuttaessa uskovien asenteista globaalilla tasolla.
Viittasit myös kristinuskon nimissä tehtyihin raakuuksiin historiamme aikana. Suurin ero kristinuskon ja islamin välillä on nimenomaan siinä, että kristinusko on läpikäynyt jo useammankin reformin, jossa pahimmat raakuudet ja epäoikeudenmukaisuudet on "poistettu" eli todettu nykymaailmaan soveltumattomaksi. Varsinkin meillä Suomessa ja muissa Pohjoismaissa kirkkomme alkaa olla jo aika liberaali ja harvemmin enää rajoittaa normaalia elämää. Näin ei ole islamin kohdalla, ja valitettavasti en voi jakaa optimismiasi siitä, että mitään islamilaista reformia olisi käynnistymässäkään.
Toivottavasti ymmärrät minut oikein. En siis halua missään nimessä puolustaa kristinuskoa, sen sijaan toivoisin samaa kriittisyyttä islamia kohtaan.
#Marko Grönroos, Isiksen islam on heidän omasta mielestään sitä puhtainta islamia. Siksi heidän tuomitsemisensa onkin erittäin vaikeaa paitsi tietenkin shiiamuslimien taholta. Aivopesty lehdistö luonnollisesti siteeraa shiiojen tuomitsevia kommentteja Isiksestä. Siitä ei kuitenkaan päästä mihinkään, että opillisesti Isis on täysin oikeassa ja harjoittaa sitä oikeaa ja puhdasta islamia. Luonnollisesti silloin heidän tulilinjallaan ovat kaikki väärää islamia harjoittavat ja muut vääräuskoiset.
- «Isiksen islam on heidän omasta mielestään sitä puhtainta islamia.»
Tästä minulla ei ole vähäisintäkään epäilyä. Jokaisen uskonnollisen lahkon omasta mielestä heidän oma oppinsa on sitä kaikkein puhtainta.
- «Siitä ei kuitenkaan päästä mihinkään, että opillisesti Isis on täysin oikeassa ja harjoittaa sitä oikeaa ja puhdasta islamia.»
Tästä suurin osa maailman muslimeista saattaa olla eri mieltä kuin sinä ei-muslimi.
Vähän kuin sanoisi jehovantodistajien olevan sitä ainoaa oikeaa ja puhdasta kristinuskoa, sen perusteella mitä heidän teologiastaan päättelee, vaikka mikään muu lahko ei edes pidä heitä kristittyinä.
Teologia harvemmin on perustaltaan kovinkaan järkiperäistä, joten yritykset määritellä teologiaa kirjoitusten pohjalta harvoin kohtaavat oikeiden uskovien kanssa.
Breivik onkin sitten ainut henkilö jossa äärioikeiston uhka on konkretisoitunut terroriteoksi.
Onhan siitä otettava kaikki irti ettei oma todellisuus häiriintyisi.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1459047506555?ref=a-uus...
Juuri tullu uusi uutinen Pakistanista jossa kristittyjen juhliessa Pääsiäistä,, räjäytettiin pommi.
Ainakin 56 kuollu, suurin osa lapsia ja naisia.
"Ei ole maltillista islamia, on vain yksi islam. On vain yksi Koraani jonka mukaan jokaisen muslimin tulee elää."
Tulkintoja on kuitenkin erilaisia, ja on sanottu, että jopa eurooppaan sopivaa islamia voisi olla. Sitä pitää meidän vain vaatia.
Edit: Muutos voi hyvinkin olla mahdotonta, mutta vaatia pitää.
Jos kansa olisi vääkylänössöä(itseään puolustamatonta) ainesta ja häviäsi tappelussa jopa ylivoimalla ,niin olisi todettava aineksen olevan kelvotonta ja täten korvattavissa paremmin nykyaikaiseen aivottomuuteen soveltuvilla tolvanoilla.
Kirjoittaja on jatkanut jo pitkään muslimien luokittelemista ns. alempaan kastiin ja terroristeiksi. Muslimivirpojien kiusaaminen oli vain jäävuoren huippu. Jokainen, joka näki kyseisen kohuviestiketjun tietää, ettei kommentteja voi mitenkään pestä valkoiseksi.
Terroristien uhrit ovat pääosin olleet toisia muslimeja enkä tunne yhtään muslimia, joka millään muotoa iloitsisi terrori-iskuista. Sen sijaan tähän riemuun törmäsi välittömästi Brysselin iskujen jälkeen monissa ns. maahanmuuttokriittisten ulostuloissa. Empatiaa uhreja kohtaan niistä oli mahdotonta löytää, vihaoksentamista sitäkin enemmän.
Saa olla aika patologinen fanaatikko, jos luokittelee kaikki 1,6 miljardia muslimia terroristeiksi promillen murto-osien vuoksi. Kiemunkin salaliittoteoriat islamisaatiosta ovat niin kaukana reaalitodellisuudesta, että niihin on mahdotonta kommentoida mitään järkevää. Päällimmäinen tunne on lähinnä sääli ja ihmetys joidenkin suomalaisten sivistystasosta.
"Terroristien uhrit ovat pääosin olleet toisia muslimeja"
Tuskin Euroopassa kuitenkaan.
Lues tuo Iltalehden kirjoitus jossa oikein mainitaan juhlat.
"Saa olla aika patologinen fanaatikko, jos luokittelee kaikki 1,6 miljardia muslimia terroristeiksi promillen murto-osien vuoksi."
Ei terrorismiin tarvita kuin muutama muslimi. Rajat kiinni pitää terroristit Euroopan ulkopuolella.
Suurin osa ( elleivät kaikki) euroopassa terrorismiin sekaantuneet ovat olleet euroopan kansalaisia ja täällä syntyneitä. Eivät he vyöry rajan yli tänne räjäyttelemään.
Breivik, jonka manifestin myös Kiemunki sai, oli eurooppalainen valkoihoinen mies. Mitä suosittelet tehtävän niille kantaväesttön kuiluville terroristeille jotka ovat jo täällä?
Pasi Pennanen kirjoitti: ***Terroristien uhrit ovat pääosin olleet toisia muslimeja***
Pakistanissa "islamilainen tasavalta" on tänään islamistiseen taliban-ryhmään kuulunut henkilö surmannut ainakin 65 ja haavoittanut yli 200 ihmistä itsemurhapommi-iskussa. Isku kohdistui puistoon jonne oli kokoontunut kristittyjä pääsiäisenviettoon. Kuolleiden joukossa on paljon lapsia ja naisia. Loukkaantuneista yli 50 on lapsia. Kuolleiden määrän pelätään nousevan entisestään.
Lähde: Mtv3 kymmenen uutiset.
Pakistan koostuu pääasiassa muslimeista mutta tämä isku jonka islamisti suoritti oli suunnattu kristittyyn vähemmistöön - kristittyjen pääsiäisjuhlan aikaan. On selvää ettei kyseessä ollut vain sattuma vaan kohde oli valittu. Mikä yhdistävä tekijä on näitä itsemurhaiskuja tekevien terroristiryhmien - Isisin ja taliban välillä?
hieno kirjotus jossa on kiteytetty kaikki oleellinen ja ne jokka ei sanomaa sisäistä niin nostakoon päänsä sen verta et katsovat mitä ruotsissa jo tapahtuu.siel näkyy jo tämä mitä seuraa kun ollaan sinisilmäsiä ja toivotetaan kaikki tevetulleiks. SUOMALAISILLA on nyt vielä hetki aikaa miettiä millainen SUOMI jätetään tuleville sukupolville.MUT MUISTAKAA SE ON VAIN PIENI HETKI
Daesh todennäköisesti iloitsee mustavalkoisen ehdottomasta islamofobiasta ja ennakkoluulojen ja eripuran lietsomisesta kantaväestön sisällä. Eräänlaista hyödyllistä idiotiaa Daeshin kannalta. Meidän suomalaisten kannalta vahingollista. Kovin vahingollista vihakirjoittelua hallituspuolueen kannalta, luullakseni.
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/efter-paris-dade...
Ruotsissakin oli juhlat..
"Samoin vapautuvat kaikki raiskaajat ja muut rikolliset."
Alustajan lähipiiristä voisi nyt joku jo tulla hätiin tähän paniikkiin.
No, eiköhän nuo maahankutsutut, rajan yli vapaasti lampsineet terroristit jätä Suomen rauhaan. Miksi ihmeessä tappaa lypsävä lehmä ? Rahaa tulee, kotoutetaan ja leikitään yhdessä, katto pään päällä, bussiliput jne.
Erityisen ikävää, että Kiemunki jatkaa lapsiin kohdistuvaa vihakirjoittelua. Lapsen kokeman kiusaamisen julkinen vähättely on alhaista vaikka ymmärrämme motiivina olevan aikuisen poliitikon narsismin kokemat kolhut.
Voimakkaita kielikuvia, mutta eipä tuosta nyt ainakaan kertalukemalla löydy mitään sellaista, joka ei olisi aivan totta. Islam -puolueen J-P Vuorelakaan ei näköjään voinut kuin esittää semanttista saivartelua.
Vai oliko joukossa esimerkkejä, jotka olisivat ns. muunneltua totuutta?
Kysymyksen voisi asettaa myös seuraavasti: mitä hyvää islamin mukana on Eurooppaan ja esimerkiksi Suomeen tullut ja ei palata nyt Suomen osalta tataareihin? Puhun viimeisestä 20 vuodesta.
Tätä kirjoittaessa taitavat muuten vieläkin keräillä ruumiinkappaleita puistossa Pakistanissa. Siellä rauhanuskonto levitti taas "onnistuneesti" sanomaansa.
Tällainen asiakorjaus: Käsittääkseni Bagdadin torilla ei ole lähihistorian aikana koskaan ihmisiä kivitetty, semminkin kun Bagdad ei ole ollut minkään äärijihadistijärjestön valloittama. Paitsi amerikkalaisten. Okei, Saddam Hussein oli diktaattori, mutta paljon parempi vaihtoehto kuin Daesh.
No tuohon kirjoitukseen oli saatu ujutettua kaikki kliseet. Jos
näillä suvivirsillä ja leijonakoru höpinöillä saa vieläkin kannatusta
kertoo se meistä jotain.
Kiemunki ratsastaa tietämättömyyden ja ahdasmielisyyden airuena.
Kuvitellen pelottelemalla ja luomalla uhkakuvia saavuttaa samalla jotain
poliittista muutosta. Muutos lähtee vaihtoehdoista ja kertomalla miten
siihen päästään. Rajat kiinni tai muslimien syyttäminen kaikesta toimii
jos on yhtä naivi ja typerä kuten tämä eduskuntaavustaja on. Oikeasti
ajatellen ja oikeassa maailmassa ei toimi kukaan niin.
Juopot toimittajat ja kirjailijat sun muu "älymystö" voivat halutessaan muuttaa muslimimaihin elämään unelmaansa. Aikuisia elintasomatkustavia kurkunleikkaajia ei tarvita Suomeen, islamilaista kulttuuria ei tarvita suomeen ja työvoimaksi ei puuroa väheksyvistä iphone-saliselfie surffareista ole.
Millä oikeudella sinä edustat ainoaa oikeaa suomalaisuutta? Kiemunkin ulostuloja pitää varmasti valtaosa suomalaisista vastenmielisinä ja jopa harhaisinakin. Pitäisikö meidät kaikki karkottaa muslimimaihin, koska omasta mielestäsi vain kaltaisesi ovat "oikeita" suomalaisia. Ahdasmielisyytesi tuo auttamatta mieleen Daeshin vastaavat teesit.
Enkä edelleenkään tiedä ketään, kuka haluaisi tänne "elintasomatkustavia kurkunleikkaajia" - paitsi ehkä harhaisimmat vihasta elävät rasistit. Heillehän se olisi suuri riemunaihe.
Suruksesi on ilmoitettava, ettei millään tästä maailmasta olevalla matematiikalla päästä siihen lopputulokseen, että Euroopassa olisi tällä hetkellä miljoonia terroristeja tai "kurkunleikkaajia", kuten sinä sen niin hienovaraisesti ilmaiset.
Ei terroristeja miljoonia euroopassa ole, mutta kuten Belgian ulkoministeri totesi, niin etsityn Pariisin terroristin piilotteluun osallistui ainakin 60 henkeä, ehkä jopa yli sata. Ainakin minusta tämä osoittaa järkyttävästi ettei kyse ole mistään yksittäistapauksista, vaan laajamittaisesta liikkeestä, jossa pyritään tappamaan mahd. paljon länsimaisia ihmisiä. Vaikka itse tappamiseen osallistuu kerralla muutamia henkiä, niin taustalla on apureita, jotka hyväksyvät tämän tyylisen taistelun, jonka motiivit ovat uskonnollislähtöiset.
Alistumien muualta tulevien väkivaltaisen kulttuurin ikeeseen
on lapsellista ja harhaista. Ahdasmielistä on tuomita kaikki suomalaista
yhteiskuntaa, oikeusjärjestelmää arvostavat ja hallitsemantonta
maahantunkeutumista kritisoivat rasisteiksi. Matemaattiset arvioisi
eivät herätä minussa tuntemuksia mutta koe toki oma ideologiasi
hyveelliseksi ja oikeaksi mikäli se sinussa ylemmyydentuntoja herättää.
Rehellinen työ, isänmaanrakkaus, länsimainen perhekäsitys ja tasa-arvo
ovat käsitteitä, mitkä ovat näille rajat auki- haliryhmittymille ja
maahanmuutolla rahaa tekeville yhdentekeviä mutta onneksi vielä
suurimmalle osalle täysjärkisiä suomalaisia kannatettavia arvoja.
Minusta Kiemungin esiintyminen pari päivää sitten (nelosella?)
oli hyvä. Kerrankin saimme nähdä ammattipöljän puoluetoimitsijan. Ei
ihme, että hänen ek-tovereitaan hävettää. Minä olen tyytyväinen! Kyllä
ihmisen mieli on pienestä hyvillään.
Minusta on asiaan kuuluvaa, että hän samoin ajattelelivien persujen kanssa jatkavat nykyisissä tehtävissään.
Persujen eduskuntaryhmä tarvitsee kiemunkinsa, hakkaraisensa ja öisiä
puhelinsoittoja rimpauttelevat toiminsa. Nyt on persut sillä
lähtöviivalla jossa heidän kuuluukin olla!
Oi että on hienoa kun wannabe-isämmaallinen julistaa rasistista fantasiaansa. Ois hienoo, jos nää rasistisessa sinivalkoleijona-kuplassaan elävät astuisivat joskus kuplansa ulkopuolelle ja tekisivät tekoja, joilla he mm. parantaisivat niitä olosuhteita, jotka nyt radikalisoivat nuoria ihmisiä. Mutta teeveen edessä kera kaukosäätimen ja somen vahvistamassa omassa kuplassa on hyvä vinkua. Rasistin heikko itsetunto tarvii sen kohteen, jota kautta identiteettiään voi hatarasti rakentaa, mutta ois ehkä muitakin keinoja?
"Oi että on hienoa kun wannabe-isämmaallinen julistaa rasistista fantasiaansa."
Missä kohtaa oli rasismia?
En tiedä, että missä kohdin. En kai ole sellaista väittänytkään? Mutta Kiemunki tosin on rasisti, ellet sattunut tietämään.
Kun lehmät lentävät ja kissat ovat koiria, kysyn teiltä: "kannattaisiko herätä?"
Ihan että tohtori, toivottavasti Grahn- Laasonen ei lue lue kommenttiasi, saattaa ottaa ohraleipä.
#42: Ihan hyvä kysymys tosiaan. Ehdottaisin, että otat pään pois persereiästä ja heräät todellisuuteen.
ICM Poll: 20% of British Muslims sympathize with 7/7 bombers
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1510866/Pol...
NOP Research: 1 in 4 British Muslims say 7/7 bombings were justified
http://www.cbsnews.com/stories/2006/08/14/opinion/...
Channel Four (2006): 31% of younger British Muslims say 7/7 bombings were justified compared to 14% of those over 45.
http://www.policyexchange.org.uk/images/publicatio...
People-Press: 31% of Turks support suicide attacks against Westerners in Iraq.
http://people-press.org/report/206/a-year-after-ir...
YNet: One third of Palestinians (32%) supported the slaughter of a Jewish family, including the children:
http://pajamasmedia.com/tatler/2011/04/06/32-of-pa...
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4053251,...
World Public Opinion: 61% of Egyptians approve of attacks on Americans
32% of Indonesians approve of attacks on Americans
41% of Pakistanis approve of attacks on Americans
38% of Moroccans approve of attacks on Americans
83% of Palestinians approve of some or most groups that attack Americans (only 14% oppose)
62% of Jordanians approve of some or most groups that attack Americans (21% oppose)
42% of Turks approve of some or most groups that attack Americans (45% oppose)
A minority of Muslims disagreed entirely with terror attacks on Americans:
(Egypt 34%; Indonesia 45%; Pakistan 33%)
About half of those opposed to attacking Americans were sympathetic with al-Qaeda’s attitude toward the U.S.
http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/feb09/S...
Pew Research (2010): 55% of Jordanians have a positive view of Hezbollah
30% of Egyptians have a positive view of Hezbollah
45% of Nigerian Muslims have a positive view of Hezbollah (26% negative)
43% of Indonesians have a positive view of Hezbollah (30% negative)
http://pewglobal.org/2010/12/02/muslims-around-the...
Pew Research (2010): 60% of Jordanians have a positive view of Hamas (34% negative).
49% of Egyptians have a positive view of Hamas (48% negative)
49% of Nigerian Muslims have a positive view of Hamas (25% negative)
39% of Indonesians have a positive view of Hamas (33% negative)
http://pewglobal.org/2010/12/02/muslims-around-the...
Pew Research (2010): 15% of Indonesians believe suicide bombings are often or sometimes justified.
34% of Nigerian Muslims believe suicide bombings are often or sometimes justified.
http://pewglobal.org/2010/12/02/muslims-around-the...
16% of young Muslims in Belgium state terrorism is "acceptable".
http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/article/detail...
Populus Poll (2006): 12% of young Muslims in Britain (and 12%
overall) believe that suicide attacks against civilians in Britain can
be justified. 1 in 4 support suicide attacks against British troops.
http://www.danielpipes.org/blog/2005/07/more-surve...
Pew Research (2007): 26% of younger Muslims in America believe suicide bombings are justified.
35% of young Muslims in Britain believe suicide bombings are justified (24% overall).
42% of young Muslims in France believe suicide bombings are justified (35% overall).
22% of young Muslims in Germany believe suicide bombings are justified.(13% overall).
29% of young Muslims in Spain believe suicide bombings are justified.(25% overall).
http://pewresearch.org/assets/pdf/muslim-americans...
Pew Research (2011): 8% of Muslims in America believe suicide bombings are often or sometimes justified (81% never).
28% of Egyptian Muslims believe suicide bombings are often or sometimes justified (38% never).
http://www.people-press.org/2011/08/30/muslim-amer...
Pew Research (2007): Muslim-Americans who identify more strongly with
their religion are three times more likely to feel that suicide
bombings are justified
http://pewresearch.org/assets/pdf/muslim-americans...
ICM: 5% of Muslims in Britain tell pollsters they would not report a planned Islamic terror attack to authorities.
27% do not support the deportation of Islamic extremists preaching violence and hate.
http://www.danielpipes.org/blog/2005/07/more-surve...
Federation of Student Islamic Societies: About 1 in 5 Muslim students
in Britain (18%) would not report a fellow Muslim planning a terror
attack.
http://www.danielpipes.org/blog/2005/07/more-surve...
ICM Poll: 25% of British Muslims disagree that a Muslim has an obligation to report terrorists to police.
http://www.danielpipes.org/blog/2005/07/more-surve...
Populus Poll (2006): 16% of British Muslims believe suicide attacks against Israelis are justified.
37% believe Jews in Britain are a "legitimate target".
http://www.danielpipes.org/blog/2005/07/more-surve...
Pew Research (2013): At least 1 in 4 Muslims do not reject violence
against civilians (study did not distinguish between those who believe
it is partially justified and never justified).
http://www.pewforum.org/uploadedFiles/Topics/Relig...
Pew Research (2013): 15% of Muslims in Turkey support suicide
bombings (also 11% in Kosovo, 26% in Malaysia and 26% in Bangladesh).
http://www.pewforum.org/uploadedFiles/Topics/Relig...
PCPO (2014): 89% of Palestinians support Hamas and other terrorists firing rockets at Israeli civilians.
http://www.jihadwatch.org/2014/08/poll-89-of-pales...
Pew Research (2013): Only 57% of Muslims worldwide disapprove of
al-Qaeda. Only 51% disapprove of the Taliban. 13% support both groups
and 1 in 4 refuse to say.
http://www.pewglobal.org/2013/09/10/muslim-publics...
BBC Radio (2015): 45% of British Muslims agree that clerics preaching violence against the West represent "mainstream Islam".
http://www.comres.co.uk/polls/bbc-radio-4-today-mu...
Palestinian Center for Political Research (2015): 74% of Palestinians support Hamas terror attacks.
http://www.timesofisrael.com/support-for-hamas-sky...
Pew Research (2014): 47% of Bangladeshi Muslims says suicide bombings
and violence are justified to "defend Islam". 1 in 4 believed the same
in Tanzania and Egypt. 1 in 5 Muslims in the 'moderate' countries of
Turkey and Malaysia.
http://www.pewglobal.org/2014/07/01/concerns-about...
The Polling Company CSP Poll (2015): 19% of Muslim-Americans say that
violence is justified in order to make Sharia the law in the United
States (66% disagree).
http://www.centerforsecuritypolicy.org/wp-content/...
The Polling Company CSP Poll (2015): 25% of Muslim-Americans say that
violence against Americans in the United States is justified as part of
the "global Jihad (64% disagree).
http://www.centerforsecuritypolicy.org/wp-content/...
The Sun (2015: Following Nov. 2015 attacks in Paris, 1 in 4 young
Muslims in Britain (and 1 in 5 overall) said they sympathize with those
who fight for ISIS.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/politics...
On kiitettävää, että Pihlajalinnan lääkäriomistaja kertoo siitä mikä hänelle tärkeä ja ilmeinen tietolähde. Hän kirjoittaa ihan omin sanoin persereijästä. Meidän onnettomien ymmärtämättömien on hyvä tietää mikä on arvoisa tohtorin ajatusten Tonava. Sattui niin somasti, että hän tuo sen esille. Sivistyneenä tohtorina hän asettaa itsensä suoraan kiemunkilaisten joukkoon ja ihan kärkikaartiin!
Tohtori Sillanpäätä tulee kiittää kahdesta asiasta. Hänen lähdeviitteensä kertoo pituutensa vuoksi sen, että on tuonkin listan kaivelun ajan pois ihmisten kiusaamisesta.
Toiseksi. Onko niin, että Pihlajalinnan osakkuus ja potilaiden hoito
edellyttää ihmisten vihaamista heidän etnisen alkuperänsä vuoksi?
Onko Pihlajalinnan moraalikoodisto on laadittu edesmenneen tohtori Mengelen oppikirjoista?
Täytyy pyytää Mänttä-Vilppulan päättäjiltä sitä, että laittavat
varoituslapun oveen silloin kun tämä pikkumengele on päivystysvuorossa.
Kiitos rehellisyydestä Sillanpää. Ilman nikottelua.
Huomaan että osalla on vaikeaa käyttäytyä ja heitellään rasistikorttia joka paikkaan.
Silti kaikki varmaan ymmärtää näiden pahuudentekijöitä ei ole olleet länsimaalaiset,, eikä ne jotka kirjoittelee netissä näistä ikävistä uutisista..
Soinikin sen sanoo.
Aivan erinomainen kirjoitus. Tässä maassa tarvitaan rohkeita ihmisiä, jotka eivät alistu ja lamaannu rasistisyytösten edessä vaan pitävät puolensa ja esittävät näkemyksensä rohkeasti omalla nimellään. Terhi on hieno ja rohkea nainen. Minulla heräsi juuri sama suuttumus suvaitsijoita kohtaan, kun kirjoitin heille avoimen kirjeen siitä, miten he kehtaavat olla niin raukkoja, että rasismisyytökset välttääkseen puolustavat islamia, demokratian, vapauden ja ihmisoikeuksien pahinta vihollista. http://blogit.mvlehti.net/tuonenjoutsen/2016/03/27...
Blogi onkin arvoisessaan ympäristössä.
Siis eikö rasisti kestä omaa rasismiaan? Miksi vinkua, jos rasistia sanoo rasistiksi? Missä siinä on se syytös?
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi ulkomaalaistaustaisen miehen sakkoihin, kun hän haukkui pysäköinnintarkastajaa rasistiksi ja fasistiksi. Tuomio tuli kunnianloukkauksesta.
Ja liittyykö tämä jotenkin tähän keskusteluun vai postailetko random-linkkejä ihan huviksesi?
Rohkeuden perikuva - vailla tunnistettavaa kuvaa?
Hieno nimimerkki hienossa lehdessä Tiina. Kuva olisi täälläkin kiva ylläri.
Totta puhuen, kirjoituksesi on pelkkää soopaa ja pelon kylvöä. Kuka mistäkin tykkää. Sinulta se tuli hyvin esille.
"Kun Suomeen on tunkeuduttu ja kansa alistettu - kun vääräuskoiset on tapettu - naiset ja lapset raiskattu, moskeijat on pystytetty ja demokratia kukistettu, kysyn teiltä jotka tämän halusitte, samoilla sanoilla joilla minulta on tivattu: ”Hävettääkö? Pyydättekö anteeksi?” Olen pahoillani, silloin se on myöhäistä."
Itse asiassa, sitten kun Kiemungin synkkä perusennuste on toteutunut, Kiemunki ei kysele enää yhtään mitään. Ellei hän sitten itse ole daesh-äärimuslimi.
Pakko kysyä..mitä pahaa tuossa unelmassa olisi,jos se voisi toteutua?
Jännää, että Belgiassa peruttiin pelon vastainen marssi pelon vuoksi. Ei uskallettu järjestää.
Suvaitsevainen politiikka aiheuttaa absurdeja tilanteita.
Moni luulee, että EU rajan ylittää yksilö ja vielä omine ajatuksineen, mutta eivät ole ottaneet huomioon että rajat ylittää myös ideologiat ja dokmat. Kristinusko on näemmä häviämässä euroopasta ja tuon tyhjiön tulee täyttämään Islam.
Monikulttuurisuus on kuin akvaario: toimii mainiosti, kunhan yksikään kaloista ei ole hauki.
Täysin tolkuton vuodatus, johon on jollotettu peräperää suunnilleen kaikki ravakkien rakastamat kliseet.
Tartun vain muutamaan kohtaan:
”Monikulttuurisuuden unelmasta” eri mieltä olevista ihmisistä
halutaan kerta kaikkiaan päästä eroon, kaikki keinot ovat sallittuja."
Perusteluita näille: 1. halutaan päästä eroon ja 2. kaikki keinot ovat
sallittuja. Terhi Kiemungin julkiseen poliittiseen asemaan ja toimintaan
tyytymättömät ovat ihan sallituilla tavoilla ilmaisseet
erimielisyytensä ja mm. halunneet puolustaa eduskunnan arvovaltaa
vaatimalla tällaisten ääriaatteiden edustajien poistamista sieltä.
Kaikki keinot ovat sallittuja lähinnä Kiemungin omassa viiteryhmässä,
siis ravakkien foorumeilla, joissa raiskaustoivotukset ja tappouhkaukset
ynnä muut vaäkivaltaiset fantasiat lentelevät.
"Suomalaisille näytetään kovalla kädellä miten käy jos he uskaltavat ihmetellä sitä, että Suomessa ei enää saisi nauttia omista perinteistä, kuten joulunäytelmistä ja suvivirrestä koska ne saattavat loukata muslimeja" Jaaha, taas tätä. Kuka näyttää ja missä? Tämä on vain ravakkien legendaa eli puppua. Se, että koulut järjestävät nykyään ihan maallisia juhlia, joissa ei ole sitä ihan perinteistä ohjelmaa johtuu kyllä ihan muista asioista kuin muslimeista. Uskonnolliseen ohjelman ei ole pakko osallistua, mutta toisaalta linjaus, että nämä perinteiset ohjelmanumerot ovat suomalaista juhlaperinnettä eikä uskonnollista ohjelmaa on hyvä. Ei koulussa moni muukaan juttu ole enää samanlaista kuin vaikka 40 vuotta sitten.
"---lapsi ei saisi käyttää koulussa leijonakorua koska se on liian isänmaallinen symboli." Opettajana olen sitä mieltä, että vihan ja ennakkoluuloisen tietämättömyyden symbolit kaulassa tai t-paidassa tms. eivät kuulu kouluun, eli sivistyslaitokseen. Jos jotain symbolia tai kuvaa tms. käytetään toisten pelotteluun tai me-ne -erotteluun, se ei myöskään ole sopivaa kouluyhteisössä. Leijonakoru ei (valitettavasti enää) ole mikään isänmaallisuuden symboli vaan se on ravakkien omaan vastenmieliseen käyttöönsä varastama.
Islamofobisti antoi pelolleen vallan. Näppäimistö sauhuten päästeli älyttömyyksiä ja taisi haudata oman poliittisen tulevaisuutensa lopullisesti.
Jos kirjoituksessa olisi ollut edes yksi järjellinen, ajatuksella kirjoitettu lause, jota voisi kommentoida, olisin kommentoinut kirjoitusta.
Pelko kuuluu ihmisluonteeseen, kuten ilo, suru jne. Pelko on myös varovaisuutta jne. Sinustako tämä on naurun asia?.
Kun on maan tapa syyttää "rasisteja" muslimien
kotoutumisongelmista, niin ehkäpä kannattaisi vilkaista mitä esimerkiksi
Helsinginmuslimit.fi opettaa epäuskoisten kanssa elämisestä.
http://www.helsinginmuslimit.fi/images/stories/pdf...
Kannattaa lukea ajatuksella.
Kummallista että tätä ei pidetä sellaisena rasismina, johon haluttaisiin puuttua? Saatika harjoittaa sitä kuuluisaa nollatoleranssia.
Älä häiritse unelmaa....
Ääriuskonnollista shittiä, jota ei sekulaarissa yhteiskunnassa pidä sietää, tuli se mistä tuutista vaan.
Ihan vastaavaa ongelmajätettä osaavat tuottaa muutkin: http://www.kankaanpaanseutu.fi/Elojaolo/1194824737...
Noin vuosisata pikkuhiljaa edennyttä maallistumista ja vapautumista ei
ole riittänyt edes oman kansan äärikristittyjen kotoutumiseen.
Helsingin muslimit ovat selkeästi rasistisikoja.
Jaaha.
Piitkästä aikaa hyvä blogi, täällä. Kiitos.
Toimituksen poiminnat
Yritysblogi
Uuden Suomen uutiset
- Venäjä-tuntijalta suorat sanat: ”Suomettumisen jättipotti – Mitä Sipilä oikein ajatteli?” 10:01 28.03
- Arvostelussa Samsung Galaxy S7 – Tämän hetken älypuhelinkuningas 22:46 27.03
- Päivän museoauto: Ensimmäisen sukupolven Cadillac Sixty Special 22:10 27.03
- Rentoutumista sunnuntaille? – Katso tämä luontovideo punalohista 21:34 27.03
- Moottorisaha laulaa korkeuksissa: Näin kaatuu 40m puu keskellä ihmisasutusta 21:22 27.03
- Poliisi huolissaan: Moottorikelkkojen hätäkatkaisimen käyttöä laiminlyödään 21:13 27.03
Kommentoi 96 kommenttia