Näin Hautala puhui käräjillä |
||
|
Iltalehti. Maanantaina 20.3.2013 http://www.iltalehti.fi |
||
|
|
Kehitysministeri Heidi Hautala
vastasi todistajana Andrej Nekrasovln kanneoikeudenkäynnlssä Itä-Uudenmaan
käräjäoikeudessa.
|
|
|
Puheenjohtaja kysyy Hautalalta:Mikä on teidän yhteytenne Multialan kartanoon ja Andrei Nekrasoviin? -Olen tuntenut Nekrasovin ja hänen edesmenneen vaimonsa Olgan suunnilleen vuodesta 2005, ja olin tietoinen, että heillä on Luumäellä tällainen kartanontapainen rakennus.-Siitä keskusteltiin ajoittain. He haaveilivat rakennuksen kunnostamisesta.He tekivät erinäisiä remonttiyrityksiä mutta rakennuksen kunto ei ollut kovin hääppöinen. Päinvastoin. -Vuoden 2009 paikkeilla pariskunta halusi oikein todella sitä kunnostaa. Silloin he, minä ja täälläkin todistajana kuultu Mikael Storsjö keskusteltiin asiasta vastaajan (ns. Remonttimies eli KK) kanssa ja muistaakseni niihin keskusteluihin tuli mukaan Storsjön ja minunkin tuntema nainen (ns. siivoojanainen). -Sovittiin siitä, Storsjön ja minun puhuessa Nekrasovin puolesta. että tätä kartanoa lähdettäisiin korjaamaan. -Minulla on muistiinpanoja, joiden mukaan siellä on käyty lokakuussa 2009 porukalla keskustelemassa tilanteesta ja siitä mitä pitäisi tehdä.Mukana oli muistaakseni Storsjö, Nekrasov, minä ja vastaaja. 2010 toukokuussa Nekrasov kirjoitti vastaajalle kirjeen, jossa hän selosti tyytymättömyytensä siihen, miten asioita on hoidettu. Sitten kesällä 2010 meille alkoi olla selvää, että jos tätä asiaa haluttaisiin edistää täytyy vaihtaa urakoitsijaa. -Minulla on muistiinpanoja, joiden mukaan siellä oli katselmus elokuussa 2010. Siinä paljastui, että vesiputkistossa ja pumppuhuoneessa oli aika paljon ongelmia. Todettiin, että korjattavaa oli aika lailla.Samaa aikaan vastaajan (ns. remonttimies eli KK) kanssa piti saada asiat jotenkin kuntoon. Tietämäni mukaan elokuun puolivälin paikkeilla Nekrasov tapasi Storsjön avustuksella hänet Itäkeskuksessa.-Tämä on minulla toisen käden tietoa. -Tämä yhteistyö päättyi aivan dramaattisesti ja lopullisesti siihen, että oli sovittu että vastaaja menee tutkimaan tilannetta paikalle. Käynti päättyi hyvin ikävällä tavalla.-Siihen sitten loppui se yhteistyö. Niihin aikoihin Nekrasov kirjoitti vielä kerran vastaajalle kirjeen, jossa hän toisti paljastuneet rakennusvirheet ja sen, ettei hän ole saanut edelleenkään mitään kuitteja ja tositteita siitä, mihin ne erilaiset könttäsummat ovat kadonneet, jotka hän oli vuodesta 2009 alkaen siirtänyt vastaajan tilille.Muistan vain, että meillä oli vastaajan kanssa muutamia aika ikävänsävyisiä puhelinkeskusteluja silloin talvella 2010-2011 että miten tämä kaikki päättyisi.-Täällä on tiettävästi ollut keskusteluja naisen (ns.siivoojanainen) roolista. Hän oli edesmenneen Olga Nekrasovan hyvä ystävä ja myös Nekrasovin. Tällä tavalla hän tarjoutui auttamaan. Kannattaa huomata, ettei Nekrasovilla ja vastaajalla (ns. remonttimies) ole mitään yhteistä kieltä.Nainen on venäjänkielentaitoinen, lähes natiivi. Hän osaa jonkin verran suomea muttei sillä tarkkuudella jota nämä keskustelut olisivat vaatineet. Minusta hän on ollut ikään kuin välittäjä, jopa melkein tulkki, viestinviejä Nekrasovin ja vastaajan välillä. Nekrasov on korostanut koko ajan, että hän huolehti itse kaikesta rahaliikenteestä ja maksoi suoraan vastaajan tilille. Siinä ei naisella eikä hänen vaimollaan Olgalla ole ollut roolia.Mikä on ollut vastaajan rooli. Onko hän ollut urakoitsija vai palkattu työntekijä? -Tämä varmaan on ihan avainkysymys tässä. Itse tulkitsen läheltä sivusta seuranneena ja jonkun verran näihin keskusteluihin osallistuneena. ettei Nekrasovilla ollut, tai minullakaan, sen kummemmin käsitystä siitä kuka, tai ketkä henkilöt tai mitkä firmat oikein tekivät näitä töitä. -Me kuultiin jonkin verran siitä, että katon teki virolainen firma ja niin edelleen. Olisin taipuvainen näkemään, että vastaaja on ollut tässä enemmän kuitenkin yrittäjänä kuin ikään kuin palkattuna työntekijänä. Minusta se on aika selvä asetelma. -Tietysti se, ettei niitä tositteita pyydetty säännöllisesti, on varmasti ollut virhe. Oliko minkäänlaista valvontaa, vai miten itsenäisesti hän siellä toimi? -Niitä käyntejä ei ollut monta. Itse olin vuonna 2009 mukana lokakuussa. Muistan sen, että ne patteriputkistot oli vedetty aika roisisti. Miten maksuliikenne hoidettiin? -Tästä on jonkun verran sähköpostiviestejä, jossa minä olen ollut jo jollakin lailla (mukana), sanotaan että lokakuun, joulukuun viesteissä Nekrasov on halunnut tietoonsa, mihin rahoja on käytetty. Nämä on ollut tällaisia hyvin pyöreitä könttäsummia. Hyvin suuripiirteisesti on saatu tietoa siitä, mihin rahoja on käytetty. Tähän päivään mennessä, onko vastaaialta saatu ainoatakaan tilitystä? Ei. Onko ainoatakaan kuittia näkynyt Ei ole näkynyt. Onko teillä Hautala jotakin muuta, jota haluaisitte tästä kokonaisuudesta sanoa? -Ainoa on se. että tässä on keskusteltu naisen (ns.siivooja) roolista. Se oli tosiaan tulkin ja viestin välittäjän tooli. Vastaajan avustaja kysyy: Muistatteko milloin olette ensimmäisen kerran asiasta keskustellut? -Sen on täytynyt olla 2009 alkuvuonna Mikael Storsjön toimistolla. Siellä on keskusteltu siitä, että Nekrasov ja hänen tuolloin vielä hengissä ollut vaimonsa Olga ovat halunneet jatkaa Multialan rakennuksen korjausta, ja siitä miten se tapahtuisi. Oliko ensimmäinen kerta lokakuussa 2009 kun kävitte paikalla se hetki jolloin itse tulitte mukaan tavallaan tähän projektiin? Näin varmaan on. Oletteko koskaan tavannut itse vastaajaa Nekrasovin yhdessä kanssa? Kyllä, silloin lokakuussa 2009, kun kävimme siellä yhdessä. Silloin me olimme kaikki paikalla. Mielestäni Storsjö myös oli. -Sitten marras-joulukuun paikkeilla 2009 meillä oli kerran yritys saattaa asioita järjestykseen. Me ehdotettiin ja päästiin tapaamaan vastaajaa Loviisan ABC-asemalle kun hän oli matkalla autolla Venäjälle. Silloin me olimme kolmestaan paikalla ja yritimme miettiä, miten tästä mentäisiin eteenpäin, mutta siitä ei tullut mitään tulosta. Toimitus on lyhentänyt oikeudenkäynnin todistajankertomuksen litterointia yli puoleen alkuperäisestä. Lisäksi toimitus on poistanut tekstistä henkilöiden nimiä ja korvannut ne heitä kuvaavilla ilmaisuilla.
|
